Sekä airtrackit että voimisteluradat ovat käteviä työkaluja eri lajien urheilijoille. Voimistelijat, cheerleaderit ja akrobaatit käyttävät molempia, mutta kumpiko niistä on parempi? Onko niissä joitain merkittäviä eroavaisuuksia, ja jos on, niin mitä?
Airtrack ja voimistelurata eroavat toisistaan erityisesti yhdessä asiassa: siinä, missä airtrackit ovat ilmatäytteisiä, kuten jo nimikin antaa ymmärtää, voimisteluradat eivät ole.
Tulemme käymään tässä artikkelissa syvällisesti läpi mitä nämä erot ovat. Ennen kaikkea me luomme airtrackien ja voimisteluratojen välille vastakkainasettelun, jossa huomioon otetaan kaikki tärkeät vaikuttavat tekijät. Luettuasi tämän tekstin, pystyt tekemään harkitun päätöksen siitä, kumpiko vaihtoehto on parempi sinun käyttötarpeisiin.
SISÄLLYSLUETTELO:
- Kumpiko on turvallisempi vaihtoehto: airtrack vai voimistelurata?
- Mukavuus: kumpiko on helpompikäyttöinen?
- Ovatko voimisteluradat edullisempia kuin airtrackit?
- Asiat, joissa airtrack vie voimistelurataa satanolla
- Asiat, joissa voimistelurata on parempi
- Yhteenveto
Kumpiko on turvallisempi vaihtoehto: airtrack vai voimistelurata?
Turvallisuus on iso osa minkä tahansa urheilulajin harjoittelua, sillä urheilijat pyrkivät välttämään loukkaantumisia parhaansa mukaan. Tämän lisäksi urheilijat haluavat olla huippukunnossa, mikä edellyttää terveenä pysymistä.
Mitä tulee itse harjoitteluun, käytännössä ottaen sillä ei ole juurikaan merkitystä valitsetko airtrackin vai voimisteluradan. Molemmat mahdollistavat kaikenlaiset harjoitukset, voimisteluliikkeistä voimaharjoitteluun, joten siinä mielessä eroavaisuuksia ei käytännössä ottaen ole. Airtrackit ovat kuitenkin turvallisempia. Paras airtrack saa olosi tuntumaan kuin olisit voimistelukilpailuissa käytettävällä voimistelulattialla ja se on jotain mitä voimistelurata ei pysty käyttäjilleen tarjoamaan. Airtrackit antavat paljon enemmän anteeksi, koska mitoiltaan ne ovat paksumpia ja siten ne myös tarjoavat paremmat pomppuominaisuudet; airtrackit tarjoavat 10-20 senttimetriä puhdasta kimmoisuutta, kun taas voimisteluradoista löytyy vain joitain senttejä tiheää vaahtomuovia.
Mukavuus: kumpiko on helpompikäyttöinen?
Mikäli tämä kysymys pitäisi sisällään myös siirreltävyyden ja varastoinnin, keskustelu voitaisiin päättää tähän, sillä airtrack veisi voimistelurataa kuin märkää rättiä. Mutta tässä ei ole kyse siitä, miten helposti nämä kaksi tuotetta ovat siirreltävissä tai varastoitavissa; kyse on puhtaasti siitä, miten helppoja ne ovat käyttää, ja se kilpailu menee voimisteluradan nimiin.
Halusitpa sitten harjoitella milloin tahansa, voit koska tahansa ottaa voimisteluradan esille ja aloittaa harjoittelun. Airtrackien kanssa joudut varaamaan tähän aikaa. Mikäli olet tyhjännyt airtrackin ilmasta, joudut täyttää sen. Ja mikäli harjoittelit esimerkiksi eilen ja jätit ilman sisään airtrackiin, tulee sinun lisätä ilmaa – aivan, kuten lopettaessasi harjoittelun.
Ovatko voimisteluradat edullisempia kuin airtrackit?
Yleisellä tasolla, ihmisten tulisi miettiä hyvin tarkkaan, onko raha tärkeä vaikuttava tekijä, kun kyse on omaan hyvinvointiin sijoittamisesta. Toki se on totta, ettei kaikilla ole rajatonta budjettia, joten valitettavasti raha ohjaa päätöstä isosti.
Mikäli päätöksesi perustuu rahaan, tällöin voimistelurata on voittaja. Airtrackit ovat lähtökohtaisesti hintavampia, sillä niiden valmistukseen käytetään sotilaskäyttöön tarkoitettu PVC:tä. Se on paksumpaa ja tarjoaa siten enemmän hyötyjä kuin voimistelurata.
Asiat, joissa airtrack vie voimistelurataa satanolla
Yksi merkittävimmistä airtrackin tarjoamista hyödyistä on siirrettävyys. Airtrackin kantaminen onnistuu aina paikasta toiseen, koska ne on mahdollista tyhjentää harjoituksen jälkeen. Ja ne ovat kevytrakenteisia, koska ne täytetään ilmalla, joten niiden siirtäminen onnistuu helposti omatoimisesti – ilman ylimääräisiä lisäkäsiä. Voimistelurata voi sen sijaan painaa mitä tahansa satojen ja tuhansien kilojen välillä, koosta riippuen.
Airtrackien varastointi on niin ikään todella helppoa. Koska airtrackista voidaan päästää ilmat pihalle milloin tahansa, sen siirtely esimerkiksi autolla on mahdollista käytännössä ottaen tilanteessa kuin tilanteessa, koska airtrack ei vie juurikaan tilaa ollessaan tyhjä, ja samat sanat pätevät itse varastointiin. Parhaassa tapauksessa voit kantaa airtrackin kävellessä tai kuljettaa sitä mukana pyöräillessäsi, mikä ei ole voimisteluratojen kohdalla lähtökohtaisesti mahdollista.
Mitä sitten tulee oman taitotason kehittämiseen, airtrack on ylivertainen, vieläpä merkittävällä marginaalilla. Haastavien ja pitkien voimistelusarjojen harjoittelu airtrackilla on enemmän kuin mahdollista, kun taas voimistelurata on tarkoitettu enemmänkin yksittäisten liikkeiden ja yksinkertaisten sarjojen harjoitteluun.
Asiat, joissa voimistelurata on parempi
Koko on yksi asioista, joissa voimistelurata tarjoaa enemmän valinnanvaraa. Mutta mitä isompikokoinen voimistelurata on, sitä haasteellisempaa sen siirtely on, sillä paino nousee koon mukana merkittävästi. Mitä sitten tulee kokoon, maksimikokoinen voimistelurata on luonnollisesti erinomainen harjoitteluväline. Mutta mikäli haluat käyttää rataa nimenomaan kotona, tällöin kannattaa suunnata katseet airtrackien suuntaan.
Yksi tärkeä seikka, jossa voimistelurata päihittää airtrackin on kestävyys. Vaikka airtrackien valmistajat käyttävät valmistukseen parhaita mahdollisia materiaaleja ja sen myötä airtrackit ovat tulleet koko ajan lähemmäksi kestävyydeltään, ne eivät kestä samanlaista käyttöä ja kulutusta kuin voimisteluradat.
Yhteenveto
Niin airtrackeissa kuin myös voimisteluradoissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Loppujen lopuksi se onkin sinun päätettävissä, mitkä edellä mainitsemistamme asioista painavat vaakakupissa enemmän.
Summataan siis ne tärkeimmät elementit vielä kerran yhteen.
Asiat, joissa airtrack päihittää voimisteluradan:
- Siirrettävyys
- Varastointi
- Turvallisuus
- Mukavuus
- Taitotason kehittäminen
Asiat, joissa voimistelurata päihittää airtrackin:
- Hinta
- Koko
- Helppokäyttöisyys
- Kestävyys